ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อมั่นและเคารพนับถือ FFP เสมอ ถ้าหากคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งนั้น” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานชมรม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้ใครหลายคนเกิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าแรงงานนักเตะมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าแท้จริงแล้วเป็นจริงเป็นจังขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุไร เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนรายรับค่าใช้จ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ถึงแม้ว่าน่าจะไม่ถูก แต่เพราะเหตุใดพวกเขาก็เลยไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่เกรงกลัวอะไรเลย ? ติดตามถึงที่กะไว้ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้เป็นอยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อไม่คือปัญหาในคราวหลัง เป็นต้นว่าปัญหาเกี่ยวกับการฟ้องของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการล้มละลายของชมรม ที่ถ้าปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกชมรมจำเป็นจะต้องใช้จ่ายเงินสำหรับการซื้อและจ่ายค่าแรงงานนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะเหตุว่าการปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าสนใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดลง คุณภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *